事发上海一公司年会!男人饮酒后忽然倒地,半小时才送医,不幸身亡……谁该担责?

liukang20242个月前629吃瓜132
上海一公司男职工
在聚餐中不幸喝酒逝世
公司需求承当职责吗?
近来
上海市榜首中级人民法院
审理了这起案子
45岁男职工年会聚餐喝酒逝世
公司被家族告上法庭
45岁的陆先生在一家公司担任出售,今年年初,在外地出差的他赶回上海参与年会。
因为赶到现场时年会已过半程,陆先生简略吃了几口饭菜,就拿起酒杯开端敬酒。
法官告知记者,陆先生饮用白酒后没多久,就在椅子上坐不住了,摔倒在地。
搭档把陆先生扶起来后,他又滑了下来,随后就径自躺在了地面上。其时这一幕还被搭档拍了短视频,计划第二天玩笑陆先生。
晚上9点年会结束时,搭档们预备散场脱离时,发现怎样也喊不醒陆先生。陆先生立即被送往医院,但令人遗憾的是,当晚陆先生就被承认逝世。
陆先生的家人所以向法院提起诉讼。一审法院断定公司承当20%的补偿职责。
二审法院这样判
公司不服一审判决,向上海一中院提出上诉。庭审中,两边定见不合较大。
公司方以为:公司现已尽到满足的安全保证和留意职责,公司担任人和其他职工没有任何劝酒的行为。
陆先生家族则以为:公司没有及时留意到陆先生的反常情况,延误了抢救机遇。陆先生躺倒在地上后,至少有半个小时的时刻没有人管他。
上海一中院经审理后以为,陆先生没有操控喝酒,而是一再向别人敬酒,导致自己醉酒,关于逝世结果,本身应承当首要职责。
法院一起以为,公司作为年会的组织者,没有在陆先生很多喝酒时及时提示和劝止,也没有在陆先生醉倒后尽到充沛的照料和救助职责,相同存在差错。
两边终究握手言和,就补偿费用达到一致定见。
本文归纳自:案子聚集
来历:上观新闻
告发/反应

相关文章

一起喝酒出意外 同饮者是否担责?

一起喝酒出意外 同饮者是否担责?

  自古以来,请客来宾是情面社会的风俗,家有喜事时便会请客来宾吃饭喝酒,喝酒本归于一种友情行为,在酒桌上劝酒、拼酒也是常事,归于酒桌文明之一。  可是,一旦喝酒者因醉酒产生事端或遭到危害,再好的酒桌友...

四川一男人醉酒后熟睡中身亡,法院:男人自行担责95%,组局者担责5%

四川一男人醉酒后熟睡中身亡,法院:男人自行担责95%,组局者担责5%

大皖新闻讯 近来,四川省南充市中级人民法院揭露了一份民事判定书,男人郑宇(化名)在醉酒后,被老友送回宿舍睡觉,次日早上身亡。经判定,郑宇契合急性乙醇中毒后,因急性出血性坏死性胰腺炎引起急性呼吸循环衰...

聚餐劝酒需求承当何种职责 同桌酒友是否担责

餐桌上总是离不开酒,同学会、结业、庆典、小聚……人们喝酒的由头许多。街头巷尾的餐厅、酒吧,也让聚餐和喝酒变得非常便当,本期的《民法典》专栏重视因喝酒而产生的法令职责。◎事例男人携子赴宴后酒驾途中身亡...

男人酒后身亡,同饮者因没这样做不担责

男人与朋友集会喝酒在被朋友送回家后身亡男人家族将同饮者告上法庭因同饮者这样做了免遭担责2021年4月,高某强与朋友集会喝酒后身亡,其近亲属将9名“同桌喝酒者”告上法庭,要求补偿54万余元。法院查询事发...

男人年会上喝酒身亡,公司要担责吗?法院判了!

导 读2024年头,上海一公司职工陆先生在聚餐中不幸喝酒逝世,其家人向法院提申述讼,要求公司付出逝世补偿金、丧葬费等费用。近来,上海市榜首中级人民法院就在松江巡回审判点审理了这起案子。公司聚餐喝酒呈现...

男人单位聚餐喝酒身亡,谁该担责?法院判了

酒桌聚餐,推杯换盏,气氛火热下,不只本身要留意喝酒适量,也要重视同饮人的身体情况,不然就或许因而惹上费事。那么假如聚餐喝酒后,有人产生意外,一起喝酒的人应该尽到什么样的救助职责呢?什么情况下需求担责,...

友情链接: